23 marzo: Informe SOS Racismo- Mugak

Ayer tuvo luga en el Koldo Mitxelena la presentación del informe anual realizado por SOS Arrazakeria, Mugak y Xenomedia donde se analiza el trato que se da a los inmigrantes en la prensa, sobre todo en periódicos y televisión. Peio Aierbe y Anaitze Agirre fueron los portavoces que dieron a conocer unos datos escalofriantes.

Se dice y se comenta que los inmigrantes y los pobres no tienen voz ni voto en la sociedad actual en las que vivimos. Y esto por un lado tiene una parte negativa y por otro lado otra parte.... más negativa aún.

Cuando por alguna razón aparecen los inmigrantes en televisión, siempre están ligados a noticias como delincuencia, malos tratos, control de inmigración etc... Muy raro es el dia en que no nos desayunamos con noticias como "... esta mujer fue maltratada por J.F.O natural de Colombia..." "una banda de ladrones argentina ha actuado...." "... el delegado de Gobierno afirma que el incremento de la delincuencia esta ligado a la inmigración....". Hay dos casos que lejos de ser una anécdota, demuestra lo que está sucediendo en los medios de comunicación actuales:

En primer lugar el caso de una persona de color que fue detenida en un pequeño pueblo y la policia saco una nota de prensa que luego fue publicada por los medios en la que se indicaba que W.Y.R un chico de color fue acusado de violación a una chica. Vamos a ver, si lo que pretendemos dando las iniciales es por un lado la presunción de inocencia de las personas, y por otro lado cierta privacidad de las personas acusadas... ?cuantos chicos de color tienen como primera iniciales W.Y en ese pequeño pueblo?

Por otro lado otra persona que fue detenida y apareción en los medios que era un inmigrante, al dia siguiente apareció en la prensa que era ecuatoriano y al dia siguiente decia que era salvadoreño. ¿Que pretendemos con estas acciones? ¿Criminalizar al inmigrante? No cabe duda

Según resaltó Anaitze Agirre, se esperaba otro tipo de resultado en el estudio de las televisiones locales ( Localia, Teledonosti...) distinto de las televisiones de caracter más general, de más ámbito. En el caso de Teledonosti el 100% de las noticias tratadas en dos meses acerca de inmigrantes estaba relacionado con la delincuencia. .

En la ETB el tratamiento es idéntico. Siempre aparecen en medio de un conflicto. En Tele5 y Antena3, fiel a su espíritu de cadenas "morbosas" la delincuencia se lleva al tema sensacionalista mientras que en Cuatro y TVE aparecen más noticias acerca del control migratorio.

En el caso de las mujeres es todavía más sangrante ya que aparte del tratamiento antes denunciado se le une una segunda discrimnación: en la mayoria de los casos aparece como mujer agredida, vistima de malos tratos o prostituta.

No ha habido cambios significativos respecto al estudio del año anterior y es un dato que nos llama la atención. Se puede concienciar a unos periodistas en concreto pero concienciar a grupos mediáticos es otro cantar.

Muchas veces (por no decir todas) los periodistas nos encontramos ante la tesitura de publicar lo que las notas policiales nos pasan. Lo ideal seria contrstar la noticia, verla desde el otro lado pero a dia de hoy esto es imposible. Por ello Anaitze Agirre y Peio Aierbe anunciaron que se estaba trabajando en un proyecto que veria la luz en los proximos meses y que consiste en crear una agenda-directorio para que los periodistas podamos entrar en contacto con los inmigrantes. Es decir tener un punto de referencia, un punto de vista añadido a lo que disponemos ahora. Desde www.euskalherrikoberriak.info aplaudimos esa iniciativa y nos parece digan de todo elogio, tanto a SOS Racismo como a Mugak.

Para concluir solo añadir que en los medios de comunicación peor lo tienen el colectivo de gitanos que ni tan siquiera existen para las noticias. Aunque visto lo visto agradecidos deben estar.